Оставление ходатайства без движения в арбитражном процессе

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

В соответствии со статьёй Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Купить систему Заказать демоверсию.

Представляется, и это мнение высказывается в научной литературе, что институт оставления искового заявления или жалобы без движения является дополнительной гарантией реализации организациями и гражданами своего права на обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Поэтому так важно ответить на вопрос: обжалуются ли определения об оставлении искового заявления или жалобы без движения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу?

Оставление искового заявления без движения в арбитражном процессе

При принятии апелляционной жалобы к производству суд должен установить соответствие жалобы требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от Институт оставления апелляционной жалобы без движения является для арбитражного процесса новым, заимствованным из гражданского процесса. Суть этого института заключается в предоставлении заявителю апелляционной жалобы далее — АЖ возможности устранить в определенные сроки допущенные им недостатки, связанные с нарушением требований, предъявляемых законом к форме и содержанию.

Непредставление необходимых документов В соответствии со ст. В АЖ должны быть указаны наименование суда, в который подается АЖ, и суда, который принял обжалуемый судебный акт; наименование лица, подавшего АЖ, и других лиц, участвующих в деле; требования заявителя со ссылками на нормативные правовые акты. Распространены случаи непредставления вышеназванных документов. Однако правильность позиции законодателя, избравшего подобные последствия указанным недочетам, вызывает некоторые возражения.

Непредставление доказательств оплаты государственной пошлиной АЖ влечет оставление АЖ без движения. Однако суд не лишен возможности взыскать государственную пошлину и после рассмотрения АЖ по существу. В том случае, если заявитель не представил копию обжалуемого акта, суд обязан оставить без движения АЖ. Однако это может существенно затянуть процесс, при том что из текста самой АЖ обычно прямо вытекает, какой именно судебный акт оспаривается, а в материалах дела имеется оригинал этого судебного акта.

Оставлению без движения подлежит АЖ в ситуации, когда заявитель не прикладывает копию доверенности или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание АЖ например, устав или протокол общего собрания акционеров. Вместе с тем суд может установить эти полномочия по доверенности и иным документам, находящимся в материалах дела.

В том же случае, если АЖ была принята к производству, но в ходе ее рассмотрения выяснилось, что она подписана неуполномоченным лицом например, это произошло по причине отзыва доверенности лица или имеется корпоративный спор , суд может исправить допущенную ошибку путем оставления АЖ без рассмотрения.

Нарушение сроков Согласно п. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Учитывая, что лица, участвующие в деле, нередко находятся на территории разных субъектов Российской Федерации, их нахождение может быть территориально удалено от арбитражного апелляционного суда, то срок оставления АЖ без движения может быть более месяца.

Если же заявитель — иностранное лицо, то срок может достигать месяцев. Действующий АПК РФ не предусматривает оставление АЖ без движения в тех случаях, когда все необходимые документы приложены к АЖ и соблюдена форма, но срок на подачу АЖ пропущен и сама жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока.

Распространено мнение, что даже и при наличии очевидных оснований к восстановлению нарушенного для подачи АЖ срока либо незначительного его пропуска например, дня арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет полномочий на его восстановление по собственной инициативе в отсутствие соответствующего ходатайства заинтересованного лица.

Следовательно, АЖ, поданная за пределами срока на апелляционное обжалование, подлежит возвращению, если ходатайство о восстановлении срока отсутствует. Вместе с тем на практике обычно арбитражный суд выносит определение об оставлении АЖ без движения и предлагает ее подателю представить ходатайство о восстановлении срока. Такой подход сформировался после того, как арбитражный суд кассационной инстанции несколько раз отменил определения о возвращении АЖ, указав, что таким образом суд апелляционной инстанции лишил заявителя права на судебную защиту.

В связи с тем, что институт оставления жалобы без движения введен для исключения случаев отказа в защите нарушенных прав по формальным основаниям, АПК РФ нуждается во введении такого основания для оставления АЖ без движения, как непредставление ходатайства о восстановлении срока, которое должно содержать обоснование причин пропуска этого срока.

Пропущенный срок может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин, поэтому лицо, ходатайствующее о восстановлении срока, должно указать в заявлении основания, по которым оно считает эти причины уважительными, привести доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок оно возможности не имело.

В качестве уважительной причины признается, например, несвоевременное изготовление, направление или получение судебного решения. Рассмотрим конкретный пример.

Определением арбитражного апелляционного суда от Требуемый документ апеллянт отправил по почте заказным письмом В описанной ситуации арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно возвратил АЖ. В соответствии с ч. Согласно п. ВАС РФ указал, что по смыслу ст. В связи с этим при решении вопроса о продолжительности срока оставления АЖ без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле абз.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции сроков оказания услуг почтовой связи это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч.

Следовательно, в случае оставления судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, апеллянт должен был принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Получив определение суда от Однако к моменту истечения установленного срока суд не располагал информацией об устранении апеллянтом обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Таким образом, в рассматриваемой ситуации суд апелляционной инстанции правомерно возвратил АЖ.

Евгений Матвеев Источник: Первый пермский правовой портал Материалы по теме. Цветовая схема:. Arial Times New Roman. Размер шрифта. Обычная версия. Ресурсы Полезные ссылки Интерактивная карта Анкета оценки качества Госуслуги Портал правовой информации Мои документы Сервисы Онлайн-запись на прием к юристу Задать вопрос юристу Найти судебный участок Правовой навигатор Сторонние сервисы.

Оставление апелляционной жалобы без движения в арбитражном процессе Главная Правовое просвещение Статьи Аналитика. Загрузка комментариев

Статья 128. Оставление искового заявления без движения

Возбуждение производства по делу в арбитражном процессе осуществляется путем подачи искового заявления либо заявления. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что ст. Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. Ваш адрес email не будет опубликован. Главная Все публикации Арбитражный процесс Предъявление иска в арбитражном процессе.

Оставление искового заявления или жалобы без движения

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований к форме и содержанию искового заявления ст. Оставление заявления без движения является по содержанию своеобразной процессуальной льготой, поскольку дает возможность истцу устранить недостатки искового заявления с фиксацией даты первоначального обращения к суду. Поэтому, например, в случае подачи искового заявления незадолго до окончания срока исковой давности у истца имеется возможность предпринять необходимые действия для устранения недостатков путем приложения недостающих документов и тем самым избежать пропуска указанного срока. Оставление без движения осуществляется путем вынесения определения арбитражного суда, в котором указываются основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Как разъяснено в п.

Статья 128 АПК РФ. Оставление искового заявления без движения

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями и настоящего Кодекса , выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса. Институт оставления искового заявления без движения в значительной мере укрепил гарантии реализации организациями и гражданами права на обращение в арбитражный суд. Если его рассматривать через призму принципа состязательности, то нельзя не заметить, что он укрепляет и гарантии права ответчика на судебную защиту.

An error occurred.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных к его форме, содержанию и прилагаемым документам ст. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. Оставление заявления без движения является по содержанию своеобразной процессуальной льготой , поскольку дает возможность истцу устранить недостатки искового заявления с фиксацией даты первоначального обращения к суду. Поэтому, например, в случае подачи искового заявления незадолго до окончания срока исковой давности у истца имеется возможность предпринять необходимые действия для устранения недостатков путем приложения недостающих документов и тем самым избежать пропуска указанного срока. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

При принятии апелляционной жалобы к производству суд должен установить соответствие жалобы требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от Институт оставления апелляционной жалобы без движения является для арбитражного процесса новым, заимствованным из гражданского процесса.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Оставление апелляционной жалобы без движения в арбитражном процессе

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных