Соотношение вреда и убытков пдф 2019

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Обращение к подготовительным текстам следует считать неотъемлемой частью толкования Конвенции. В том числе и поэтому авторы Конвенции старались использовать при работе над ее текстом нейтральный терминологический аппарат и лексические формулировки, лишенные каких-либо отсылок и заимствований из права той или иной страны. На отдельной странице мы публикуем расширенную подборку подготовительных материалов. Проект объединял как положения о порядке заключения договоров международной купли-продажи, так и положения, регулирующие материальную сторону таких договоров. К этому проекту Секретариат по просьбе Комиссии см. Текст проекта, указанный комментарий к нему, а также проект заключительных положений будущей Конвенции были направлены правительствам иностранных государств и заинтересованным международным организациям для комментариев и предложений, с тем чтобы в последующем учесть полученные замечания и рекомендации при обсуждении проекта в ходе дипломатической конференции.

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Сейчас и в законодательстве, и в научной литературе отсутствует единство в отношении понимания указанных категорий. Однако их разграничение и однозначная юридическая квалификация позволят обеспечить эффективное применение законодательства при защите имущественных прав и интересов участников гражданского оборота. Понятие вреда и убытков исторически уже сформировано давно, они происходят еще из римского частного права. На это указывают и другие казахстанские ученые.

Разграничение понятий «убытки», «ущерб», «вред» в гражданском законодательстве Республики Казахстан

Обращение к подготовительным текстам следует считать неотъемлемой частью толкования Конвенции. В том числе и поэтому авторы Конвенции старались использовать при работе над ее текстом нейтральный терминологический аппарат и лексические формулировки, лишенные каких-либо отсылок и заимствований из права той или иной страны.

На отдельной странице мы публикуем расширенную подборку подготовительных материалов. Проект объединял как положения о порядке заключения договоров международной купли-продажи, так и положения, регулирующие материальную сторону таких договоров. К этому проекту Секретариат по просьбе Комиссии см. Текст проекта, указанный комментарий к нему, а также проект заключительных положений будущей Конвенции были направлены правительствам иностранных государств и заинтересованным международным организациям для комментариев и предложений, с тем чтобы в последующем учесть полученные замечания и рекомендации при обсуждении проекта в ходе дипломатической конференции.

Подлинным следует считать текст проекта Конвенции на английском языке. Название статьи, заключенное здесь в квадратные скобки, не является частью указанного документа и заимствовано здесь из текста комментария Секретариата. Нумерация статей задана так, как она предусмотрена проектом. Подлинным следует считать текст комментария на английском языке. Документ датирован Кроме того, Комментарий не носит обязательный характер. Убытки за нарушение договора одной из сторон составляют сумму, равную ущербу, включая упущенную выгоду, понесенному другой стороной вследствие нарушения договора.

Такие убытки не могут превышать ущерба, который нарушившая договор сторона предвидела или должна была предвидеть в момент заключения договора в свете обстоятельств и факторов, о которых она в то время знала или должна была знать как о возможных последствиях нарушения договора. Статья 70 является вводной статьей раздела, содержащего правила о возмещении убытков в случае предъявления требования в соответствии со статьями 41 1 b или 57 1 b путем изложения основной нормы, касающейся исчисления размера таких убытков.

Статьи 71 и 72 дополняют статью 70 путем изложения способов исчисления размера убытков в некоторых конкретных случаях расторжения договора. Статья 73 содержит правило об уменьшении ущерба, тогда как статья 65 устанавливает правила об освобождении от ответственности вследствие наличия препятствия исполнению обязательства.

Статья 70 устанавливает правило исчисления размера убытков всегда, когда статьи 71 и 72 неприменимы, и в той степени, в какой они неприменимы. Поэтому статья 70 применяется всегда, когда договор не был объявлен расторгнутым стороной, требующей возмещения убытков, независимо от того, мог ли он быть объявлен расторгнутым или нет. Она также применяется в случае, когда договор был расторгнут, однако нанесены убытки в дополнение к тем убыткам, размер которых может быть исчислен в соответствии со статьями 71 или Из этого положения ясно вытекает, что основной смысл иска о возмещении убытков заключается в том, чтобы поставить пострадавшую сторону в такое экономическое положение, в котором она оказалась бы, если бы договор был исполнен.

Суд или арбитраж должны рассчитывать эту сумму убытков таким способом, который лучше всего подходит к данным обстоятельствам. Если нарушение договора покупателем произошло до того, как продавец произвел или приобрел товар, статья 70 дает право продавцу взыскивать выгоду, которую он получил бы по договору, плюс любые расходы, которые он понес в результате исполнения договора.

Пример 70 А: Договор предусматривает продажу за долларов фоб станков, которые будут произведены продавцом. Покупатель расторг договор до начала изготовления станков. Если бы договор был исполнен, общие расходы продавца составили бы долларов, из которых являлись бы расходами, понесенными в результате только лишь существования данного договора например, материалы, электроэнергия, персонал, нанятый в связи с договором или оплачиваемый за единицу продукции и долларов представляли бы собой долю накладных расходов фирмы, приходящуюся на данный договор стоимость взятого взаймы капитала, общие административные расходы, амортизация зданий и оборудование.

Поскольку покупатель расторг договор, продавец не использовал долларов на расходы, которые были бы понесены в силу существования данного договора. Однако долларов накладных расходов, предусмотренных для данного договора, предназначались для расходов предприятия, которые не зависели от существования договора. Поэтому эти расходы не могут быть уменьшены, и, если продавец не заключил других договоров, предусматривающих использование всех его производительных мощностей в течение данного периода, в результате нарушения договора покупателем продавец потерял долларов накладных расходов, которые он бы получил, если бы договор был исполнен.

Таким образом, убытки, причитающиеся с покупателя, в данном призере составляют долларов. Пример 70 В: Если до расторжения договора покупателем в примере 70 А продавец уже понес невозместимые потери в размере долларов в результате частичного исполнения договора, общие убытки будут равны долларов.

Пример 70 С: Если товар, произведенный в результате частичного исполнения договора в примере 70 В, может быть продан третьей стороне за долларов, то потери продавца сократятся до долларов. В том случае если продавец поставляет, а покупатель приобретает дефектный товар 1 , потери, понесенные покупателем, можно определить несколькими различными способами. Если покупатель в состоянии устранить дефект, то его потери часто будут равны стоимости ремонта. Если поставленные товары являются станками, то в потери покупателя могут быть также включены потери от снижения производства в период, когда станки не могли использоваться.

Если поставленный товар имел признанную стоимость, которая колебалась, то потери покупателя будут равны разности между стоимостью товара в его существующем виде и стоимостью, которую он бы имел, если бы его стоимость была такой, как предусмотрено договором 2. Поскольку данная формула предназначена для восстановления его экономического положения, в котором он находился бы, если бы договор был исполнен надлежащим образом, то договорная цена товара не учитывается при исчислении убытков.

К сумме, исчисленной выше, можно прибавить дополнительные убытки, например, убытки, являющиеся результатом дополнительных расходов, понесенных из-за нарушения договора 3. Пример 70 D: Контракт предусматривает продажу тонн зерна за общую цену долларов фоб. При доставке зерно имело большую влажность, чем было предусмотрено договором, и в результате наличия этой влаги имело место некоторое ухудшение качества. Дополнительные расходы покупателя, связанные с сушкой зерна, составили долларов.

Если бы качество зерна соответствовало договорному, его стоимость составляла бы долларов, но из-за порчи, причиненной влагой, стоимость зерна после сушки составила долларов. Принцип возмещения полного размера убытков, понесенных стороной, не нарушившей договора, ограничивается важной оговоркой.

Если бы во время заключения договора одна из сторон предвидела, что нарушение договора другой стороной причинит ей чрезвычайно большие убытки или убытки необычного характера, то она известила бы об этом другую сторону, если бы такие убытки действительно имели бы место, они могли бы быть возмещены.

Такой принцип, исключающий возмещение убытков за непредвиденный ущерб, имеется в большинстве правовых систем. В данной Конвенции, однако, такого правила нет. В таком случае он будет определять размер своих убытков в соответствии со статьями 71 и 72 в той степени, в какой эти статьи применимы. Предполагается, что это должно осуществляться в месте доставки продавцом товара и в соответствующий момент времени, например в момент доставки этого товара, в момент, когда покупатель узнал о несоответствии товара, или в момент, когда стало ясно, что несоответствие товара не может быть исправлено продавцом, согласно статьям 35, 42, 43 и 44, в зависимости от обстоятельств каждого случая.

Систематизированный текст? Убытки за нарушение договора [А] одной из сторон [B] составляют сумму [C], равную тому ущербу, включая упущенную выгоду [D], который понесен другой стороной вследствие нарушения договора [Е]. Такие убытки не могут превышать ущерба, который нарушившая договор сторона предвидела или должна была предвидеть в момент заключения договора [F. Статьи 45 1 b и 61 1 b Конвенции предусматривают, что покупатель или продавец, если обязательство перед ними нарушено их контрагентом, имеют право на возмещение убытков от такого нарушения, как предусмотрено статьями 77 Конвенции.

Статьи 77 Конвенции устанавливают правила возмещения убытков пострадавшей стороны:. Предполагается, что в совокупности статьи 77 составляют целостную систему определения размера убытков потерпевшей стороны по Конвенции и исключают применение соответствующих норм национального права CLOUT , хотя некоторые процессуальные нормы lex fori, к примеру, о допустимости доказательств CLOUT 85 , или о праве суда на разумное уменьшение убытков CLOUT продолжают применяться. В принципе, Конвенция не исключает одновременного применения нескольких средств защиты пострадавшей стороной если только природа таких средств защиты не исключает их одновременного применения.

Вопрос соотношения взыскания убытков и требования принудительного исполнения договора в натуре damages in lieu of performance детально рассмотрен Schlechtriem в его работе Damages, Avoidance of the Contract and Performance Interest under the CISG.

Автор приходит к выводу, что взыскание убытков на основании замещающей сделки должно означать, что пострадавшая сторона теряет право требовать исполнения договора в натуре. Такое последствие не предусмотрено Конвенцией прямо, однако логично вытекает из широко используемого принципа estoppel или venire contra factum proprium см. Schlechtriem , ч. Конвенция не предусматривает возможности взыскания punitive damages , и в связи с этим п. Тем не менее, Конвенция формально и не запрещает о них договориться в соответствии со ст.

Так, в деле Fountaine Pajot S. Fountaine Pajot S. Long River International, Inc. Положения Конвенции в частности, ее ст. Opinion No. Тем не менее, необходимо помнить, что так как Конвенция не применяется к вопросу полной или частичной действительности договора, действительность положений об ограничении убытков будет определяться по применимому национальному праву см.

Соглашение об ограничении размера убытков может противоречить публичному порядку в некоторых странах. Исковая давность. Конвенция не устанавливает исковой давности по требованиям о возмещении убытков. Соответственно, срок исковой давности должен определяться:. Примером внедоговорного обязательства по Конвенции может быть, к примеру, обязательство произвести реституцию после расторжения договора по ст.

К неисполнению обязательства также приравнивается определенный отказ от исполнения обязательства в будущем ст. Также для применения ст. Влияние на объем убытков, подлежащих взысканию, может оказать нарушение кредитором его вспомогательных обязательств, которые не могут быть предметом отдельного иска non-actionable duties.

Среди таких обязательств:. Субъектом, уполномоченным требовать компенсации убытков по ст. Конвенция не регулирует ответственность сторон договора перед третьими лицами; также Конвенция не содержит концепций, которые позволяют распространить действие договора на третьих лиц, таких как представительство, action directe иск субподрядчика напрямую к заказчику или договор в пользу третьих лиц. Общие положения о размере убытков. На практике признается, что ст. Необходимо обращать внимание суда, что национальные концепции компенсации убытков так же как и национальное законодательство неприменимы при толковании Конвенции, которая является международно-правовым инструментом.

Отдельные категории убытков. Выделяются следующие категории убытков, которые могут подлежать взысканию по ст. К примеру, нетрудно представить себе ситуацию, когда при поставке некондиционного сырья покупатель терпит убытки от того, что поставленный товар более низкого качества такие убытки можно определить способом вычитания , а после этого еще и вынужден за свой счет провести подготовку сырья к обработке эти убытки можно определить способом расходов.

В целом, способ расходов более гибок и универсален, чем способ вычитания. Он позволяет принять во внимание многие реальные факторы, приведшие к убыткам пострадавшей стороны, но не отразившиеся на цене товара.

При такой просрочке, уменьшения цены товара может и не произойти, однако убытки покупателя будут включать, к примеру, расходы, понесенные на аренду соответствующего товара на время просрочки или другие расходы, которые покупатель сделал, чтобы избежать простоев и увеличения убытков.

В деле CLOUT 93 суд даже указал, что при просрочке платежа в отношениях между торговцами merchants разумно ожидать, что продавец обратится за краткосрочным финансированием по рыночным ценам в стране его пребывания. В деле CLOUT трибунал присудил к компенсации расходы, связанные с тем, что пострадавшая сторона была вынуждена оплатить значительную сумму предоплаты по замещающей сделке. Убытки, причиненные изменением валютного курса после просрочки, также могут подлежать компенсации см.

В деле CLOUT суд признал возможность компенсации убытков от изменения валютных курсов, однако в рамках конкретного дела отказался их взыскивать, так как не смог достоверно оценить их размер.

В деле CLOUT наоборот, суд отказался взыскивать убытки, причиненные разницей в обменных курсах, так как продавцом обмен валют не производился на регулярной основе то есть обмен не был предсказуемым.

В одном из дел CIETAC трибунал признал допустимость взыскания процентов, которые покупатель не получил из-за досрочной оплаты по аккредитиву см. Частным случаем способа расходов можно назвать определение убытков по так называемой замещающей сделке. В случае, если покупатель взамен непоставленного товара приобрел его аналог у других поставщиков замещающая сделка , сумма убытков составляет разницу между ценой по нарушенному договору и по замещающей сделке CLOUT , CLOUT Замещающая сделка должна быть заключена своевременно, иначе нарушитель может быть освобожден от ответственности в связи с ростом или падением рыночной цены на товар CLOUT В деле Simancas Ediciones, S.

Miracle Press Inc. CLOUT , покупатель станка был вынужден пойти на замещающую сделку еще до того, как причина нерабочего состояния станка была установлена.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября , печатный экземпляр отправим 4 декабря. Автор : Топоркова Ирина Васильевна. Научный руководитель : Федулина Екатерина Валерьевна. Дата публикации : Статья просмотрена: раза.

Раздел I. Общая часть

К оглавлению Раздел I. Общая часть Глава 8. Возмещение ущерба, причиненного преступлением и реабилитация 1. Гражданский иск в уголовном деле Возмещение ущерба, причиненного преступлением, связано с применением по уголовному делу норм гражданского права. Такой ущерб может быть возмещен путем возвращения изъятых в ходе следственных действий доказательств их законным владельцам. Однако основной формой возмещения ущерба является гражданский иск.

Общие черты и различия убытков и возмещения вреда

.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Диалог с юристом: Возмещение материального и морального вреда
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Горислава

    А стаж до 2000 года просто не засчитали,видители в архив документы не сданы.За-то бывший руководитель высоко в Москве сидит.Бардак

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных