Выйграли суд по качеству ремонта

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Например, отдал человек по направлению страховщика автомобиль в ремонт с одними повреждениями, а получил назад с другими. Это довольно частая ситуация. Кто должен возмещать ущерб и по каким законам отвечать? С такой ситуацией разбирался Верховный суд. Компания решила компенсировать ущерб пострадавшим натуральным способом. То есть направить машину на ремонт в сервис.

Как-то наш президент В. Путин публично признался "Очень часто мы обманываем население.

Заключил договор с ИП. По договору гарантия на ремонт 2 года. Сделали ремонт.

Как я выиграл суд, который обязал сделать капремонт нашего дома за счет городского бюджета.

Как-то наш президент В. Путин публично признался "Очень часто мы обманываем население. Ну, не мы, а государство". Государство нас всех жестоко обмануло с капитальным ремонтом многоквартирных домов. Ранее все дома и квартиры кроме кооперативных принадлежали государству.

В году началась приватизация и нам стали бесплатно отдавать квартиры, но от радости мы не подумали, а в каком состоянии нам передало государство квартиры, а главное сами дома. В соответствии со ст. Государство должно провести требуемый капитальный ремонт дома и передать нам квартиры и дом в надлежащем состоянии. Если оно не произвело капремонт на момент приватизации, эта обязанность сохраняется до исполнения обязательства, то есть до настоящего времени.

Наш пример. Я и еще три собственника, которые приватизировали квартиры самыми последними в более позднее время подали иск к ЖЭУ о защите прав потребителей потребители от госпошлины освобождены. Требовали произвести ремонт всего: всех систем водо-тепло-электроснабжения, крыши, канализации, отмостки, подвалов, подъездов, цоколя, крылец, козырьков, окон и дверей в подъездах, тепловых узлов с установкой всех общедомовых приборов учета.

По суду была назначена экспертиза за счет ответчика потребители не обязаны доказывать плохое качество ремонта. Экспертиза выявила, что в доме не было капремонтов, все в доме требует капитального ремонта , который обязан был сделать комитет ЖКХ города, а вот ободранный цоколь и подъезды требуют текущего ремонта, который должно сделать ЖЭУ.

Мы не потратили ни рубля, а расходы на юриста нам возместили ответчики. Вот и все. Решение суда здесь. Результат 24 млн. А денежки на капремонт, которые Вы сейчас собираете у Регионального оператора или лучше на специальном личном счете будут расходоваться теперь на последующие будущие капремонты. Поддержите канал, не будьте равнодушны, подписывайтесь и ставьте лайки.

Спасибо, будьте здоровы и удачи Вам в судах.

Как подать в суд на автосервис

Судебная практика по взысканию денежной компенсации с фирм подрядчиков и субподрядчиков за некачественный ремонт квартир граждан в жилых домах по защите прав потребителей имеет разные результаты. Дело вел адвокат Москвы Путилов Игорь Анатольевич. В данном конкретном случае необходимо обратить внимание на то, что адвокат вступил в дело на стадии рассмотрения в суде при цене иска рублей. Иск адвокатом был уточнен таким образом, что в итоге истец по некачественно выполненному ремонту своей квартиры, а так же при использовании некачественных и дешевых материалов ответчиком при ремонте квартиры — цену иска увеличил почти в 2 раза. Самое главное, что такая позиция адвоката по гражданскому делу была принята судом. В результате не только все заявленные права нашего клиента были восстановлены, но и истец дополнительно получил сумму почти в 2 раза превышающую первоначального иска и при это наказав дополнительным требованием потребителя о штрафе в размере рублей со строительно-ремонтной фирмы.

Авария дуплетом

Сегодня, 21 декабря, Пленум Верховного суда обсудил и отправил на доработку постановление о том, как судам разрешать дела об ОСАГО, напоминает портал Право. Это социально чувствительная тема, прокомментировал докладчик судья ВС Виктор Момотов: с одной стороны, население покупает всё больше машин, с другой стороны, растёт число случаев страхового мошенничества. В целом Верховный суд в своих толкованиях исходит из приоритета защиты потерпевшего, потому что его возможности несоизмеримы со страховыми компаниями. Проект регулирует вопросы ремонта по ОСАГО, который с апреля года имеет приоритет над денежными выплатами. Но по ее словам, Верховный суд принял все меры, чтобы минимизировать этот эффект и позаботиться о привилегиях пострадавших. В частности, они могут через суд заставить страховщика выдать направление на ремонт — в законе такое право не закреплено. По общему правилу при восстановительном ремонте используются новые детали и не учитывается амортизация, гласит проект постановления.

Брак ремонта. Как действовать в спорах исполнителем?

Система работает так: клиент передает автомобиль на станцию техобслуживания, там его разбирают, и с этого момента начинаются проблемы. Мастера указывают на необходимость новых денежных вливаний, клиент — на первоначальный договор и обязательства. Патовая ситуация: машина остается разобранной. При этом автовладелец находится далеко не в выигрышном положении, ведь функционирующее транспортное средство он так и не получает. Пожалуй, большинство клиентов сдается перед требованиями СТО. Но Алексей Пристай не стал и по своей инициативе рассказал о ситуации. Он подал в суд на столичный автосервис и выиграл дело. Суд постановил: договор расторгнуть, автомобиль и аванс возвратить, неустойку и моральный вред выплатить.

Рязанец выиграл суд у автосервиса за ненадлежащий ремонт автомобиля

Ремонт транспортного средства — хлопотное и непростое дело, связанное и с временным дискомфортом, и с солидными финансовыми тратами. Поэтому выявление недостатков выполненной работе на фоне нежелания автосервиса признавать свою вину — серьезный повод, чтобы подать в суд на СТО. Уважаемые граждане! При возникновении любых проблем с автосервисом, обращайтесь на горячую линию, где опытные юристы помогут вам выбрать правильную линию поведения для разрешения конфликтной ситуации в досудебном порядке:. Чтобы избежать такого серьезного шага, как судебное разбирательство, стоит приложить все усилия для досудебного разрешения конфликтной ситуации, а именно:. Тем не менее, факт осуществленной попытки досудебного урегулирования рассматривается судом как важный плюс в пользу в истца.

.

.

Как я судился с автосервисом

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Я не платила взносы на капремонт. Где долг? Удалили из базы?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Святослав

    Забрали все недра , которые принадлежат гражданам страны )

  2. Сильвия

    Интересно будет ваше мнение,по поводу,можно ли найти лазейки,так чтоб можно было и дальше ездить,я например езжу на временном ввозе ,машина загнана была не резидентом,а езжу здесь я,кому штраф прийдет?

  3. Лиана

    Простите, а почему же ваш вопрос о пенсии вы ставите обязательно или или? А почему бы не рассчитывать и на пенсию вкладывая туда деньги и одновременно заниматься каким нибудь своим собственным делом или бизнесом если уж на то пошло? Что же мешает человеку и там и там проверять системы уж простите на вшивость? Ведь есть же выбор и это лучше чем если бы вообще не было бы выбора как такового.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных